Featured Post

10%香港蔬菜自給率,荒謬建議

王維基終於宣佈參選立法會。四萬字的政綱,包含社會各方面的建議及看法,有如超級市場。但細心閱讀,各政策建議之間有不少矛盾之處。在下就著他的土地規劃中農地使用及蔬菜自給率的建議,指出不妥之處。 王維基引述由香港浸會大學香港有機資源中心於2015年2月發表之「香港市民對新農業政策意...

Monday, October 06, 2014

遮打革命 - 世代之爭的延續

一位中學校長致他學生的公開信,激起千重浪。綜合各方意見,普遍而言,比較年長的表示同意,而年青一輩一般反對其言論。道理很簡單,這場革命,實是世代之爭的延續。

校長與不少社會賢達一樣,對中共本質了解不足,出於關心,不想學生受傷,所以勸退學生。然而,年青一代認為社會不公,資源被既得利益者壟斷,向上流動之門已關,做死一世沒有前途;高級中產及資產階級離地及自私,不理他人(尤其年青一代)的死活,視香港為搖錢樹,賺夠就走,他們的怨氣早已積聚不少,只欠火頭。人大走數,佔中三恥與泛民的假抗爭,真投降;年青一代看見搞了三十多年而毫無寸進的民主運動,泛民的失敗主義,左膠們的可持續社運,亦早已佛都有火。機緣巧合,一場預料之外的革命爆發,成為火頭。

校長言論,與佔中三恥及垃圾泛民一樣,犯了原則性錯誤。中共本質,欺善怕惡。你惡過它,它就會與你談判。你怯,它不會可憐你,更會恨恨的對付你。在過去三十多年爭取民主策略,怕得罪中共,不讓中共丟臉,中共就會施捨你民主。三十多年結果如何,大家有眼見,民主進程不單沒有進步,更是倒退了。大中華主義者及支教民等人等待中共倒台,以為民主中國出現,香港就有民主。在下可以斷言,民主中國出現,以今天中國人的思維及想法,中國參議院必然是極端民族主義者當道,民主中國將會是一個法西斯政權。到時,香港不單不會有民主,連儲備都搶走。香港在中國參議院只有一個議席,根本不能阻止沒收香港儲備的議案通過。足證要中國施捨民主,等待民主這個方法,完全行不通。鬥爭三十多年,連中共本質是什麼也搞不懂,學人搞抗爭,是笑話。甚至「我此輩爭取不到,年輕一代接力爭取」這些廢話都敢講,失敗是正常的。今天,自己香港自己救。要中共承認香港是對手,不能怯。你有玉石俱焚的心態,你便惡過中共,不用玉石倶焚,中共也會跟你談判。今天不是八九六四。今天中共官員在香港美國擁有不少資產,不少家屬在歐美各地定居,持有歐美各地護照,此乃中共死穴。中共在香港不敢開槍,甚至連橡膠子彈也不敢,是怕搞出事故,死了一個美國人,其資產會被凍結,家屬變成人質。解放軍入城,外國撤僑,外資撤走,一國一制,中共從那裡清洗黑錢及匯走黑錢,嚴重的,可能分分鐘倒台,中共如何擔當得起。

校長所言「香港亂了,誰會得到最大的益處?中國亂了,誰會得到最大的益處?」,在經歷過胡椒噴霧和催淚氣,甚至警黑合作搞事的年青人眼中,完全沒有意義。他們堅持到底,勇武抗爭,因為沒有什麼可以輸,他們正正要革既得利益者的命,取回他們應得的一份,翻身。佔中三恥,長輩們及社會賢達在甚麼也沒有得到情況下叫撤退,重覆三十多年的錯誤,完全沒有說服力,年青人當然絕不接受。長輩們怕中共,害怕中共無面,又驚影響大眾,失去光環,那麼佔中三恥為何當初搞佔中,搞公民抗命?今次他們就是要來真的公民抗命,而且有效擊中中共死穴,令中共跟我們談判,為何要撤?長輩們及社會賢達的勸退,在他們眼中,是維護自身利益之舉,是不想爭取成功的表現。

校長認為將生計被他們影響的市民遲早都會成為他們的敵人,是否事實仍有待考證。由於沒有時限,任何預測都沒有意義,但在當下,在下有在佔領區工作的朋友,及上星期到過該區的朋友都認為,佔領發出後,少了行車,空氣好了,交通也暢順了;少了自由行,行街也舒服了。有旺角商鋪在面書明言,不是因為佔領,而是黑社會搞事令它們生意下降。

校長認為是政客推了大學生出來,明顯錯判,高估了政客的影響力。政客們勸退佔領旺角的市民的言論,根本沒有人理會。遮打革命發生以來,校長所指的這些政客,言行前後矛盾,表裡不一,一心只想做宋江的言行,令不少市民及佔領的示威者不滿,政客站台講話被喝倒彩亦時有出現。今次遮打革命,泛民政客正是輸家。

要成功,開創新時代,必須放棄以往不行的做法,要熟讀中共歷史,運用適當戰略,擊中要中共要害。天估香港。

No comments: