Featured Post

10%香港蔬菜自給率,荒謬建議

王維基終於宣佈參選立法會。四萬字的政綱,包含社會各方面的建議及看法,有如超級市場。但細心閱讀,各政策建議之間有不少矛盾之處。在下就著他的土地規劃中農地使用及蔬菜自給率的建議,指出不妥之處。 王維基引述由香港浸會大學香港有機資源中心於2015年2月發表之「香港市民對新農業政策意...

Tuesday, October 15, 2013

政府不發牌予王維基, 一石二鳥

擾攘接近三年,政府終於批出新電視牌照。眾多香港市民期望發牌,由王維基經營的香港電視網絡HKTV 不獲發牌。當然,政府沒有解釋原因。這是預料之內。港共這招真毒,一方面掃除會搞局,有志翻天覆地改革創新的王維基,使他於兩難,萬一不慎甚至會一鋪清袋,難以翻身的境地; 一方面,發牌已經拖到不能再拖,不如來個決議,了斷一燙手山芋。反正可以不給理由,黑箱作業,吹咩! 在共產黨眼中,港共政府今次立了功。王維基唯今之計,只有收購亞視或開辦網絡電視台,否則好快玩完。CCTVB今倘極開心呢!

市民當然極度不滿。但以港哩心態,沒有可能為一個電視台而革命,最多只是寫抗議信、集會及靜坐。政府就是捉到這點,一個無恥,當市民無到的政府,這些抗議起不了作用,也幫不了王維基。除非689政府倒台,王維基要拿到牌,恐怕緣木求魚。

收購亞視也不是容易。人家有仕任務在身, 如非天價,根本不易放手。加上亞視有沒有隱藏負債,的確令人擔憂。天價收購內部極亂,甚至有隱藏負債的電視台風險極高,絕不化算。所以開辦網絡電視台,配合現今市民在手機看劇集的習慣,或能殺出一條血路,與CCTVB 一決高下,劇集可以出街,製造話題,建立人氣,有助吸納廣告,同時給眾藝員維持出鏡率,有助留人及吸引其他藝人加盟。為了財務上可持續發展,網絡電視台難免要收費。以D100網絡電台為例,只要價錢合理,有足夠市民真心支持,也認為值得付費,收費絕對可行。

香港電視今天股價升了近三成,明天肯定跌幅最少或達五成。今天買進的,肯定輸鑊甘。

世上沒有免費午餐,想有競爭,想看像樣,具質素的電視劇,視乎大家肯付出多少,可以去到幾盡。

左右合流,配合中共出賣香港(上)

香港真的中了邪, 竟同一個星期, 偽右派代表前地產代理老闆施永青批評香港人因優越感歧視中國新移民及自由行旅客, 說香港是移民城市,開放社會,維護本地利益等於封閉,不利社會發展。一班偽左派社運人(又稱左膠)將早前在香港及台灣刊登的抗中共融合赤化廣告中提出「源頭減人」的建議說成歧視中國新移民。偽左右兩派的論調,竟巧合地配合中共喉舌人民日報的「新香港人論」及已淪為人民電台的香港電台最新「新香港人」廣告。 香港真是處於外有侵略者, 內有賣港賊的惡劣處境。

所謂「新香港人」,其精髓在於「新」字,正如所謂的新中國。新香港人根本是殖民,他們不打算融合香港生活方式,尊重香港的民風習俗及規則,反而以我為主破壞香港文化,強迫原香港人改變習慣遷就他們。香港人不滿破壞行為,直斥其非,是應份的。將直斥其非說成歧視,實是指鹿為馬。殖民的目的是溝淡原香港人數目,甚至驅逐原香港人出香港,方便中共搶奪香港資源及豐厚財政儲備。

偽右派以自由貿易為由反對香港政府推出限奶令,認為在香港經營專做中國人生意,排斥本地人的店舖符合自由市場原則,商鋪藥房沒有責任照顧本地人需要。相反建議政府自設專營店,只為港人服務,使香港人買到奶粉的變相配給。配給竟是自由市場。又指出香港是移民城市及開放多元社會,限制移民,強調保護本土利益就是排外及封閉自守,不利經濟發展。這些偽右派理論,遺憾的在香港是離地中產及資產階級的主流意見。荷蘭,德國及澳洲的零售商店,為保障當地自己人可買到奶粉,主動限制外來人士購買量。而當地沒有人認為店舖做法違反自由市場原則。自由市場不會驅逐本地人出市場,讓出自己的地方給中國走私客。也不會讓本地人要配給物資,要買「賣剩蔗」。這些偽右派,只是藉「自由市場」之名,方便財閥及權貴行壟斷,與中共合謀,搶劫香港市民財富。

在世界任何一個國家,包括台灣,有移民審批權,有權根據自身需要決定誰人可移民,也不會永無止境接收外來移民,唯獨香港例外。若限制移民是排外封閉,世上沒有國家不排外封閉。今天不是十八世紀人民自由遷徙日子,而是有邊境海關,進出境有管制的年代。香港1100平方公里可以容納多少人,在地居住的人應有怎樣生活質素,偽右派及左派從不說個明白。地方自身資源有限,優先照顧本地人,捍衛本土利益是慣常做法。遺憾地偽右派及左膠等賣港賊有違常識,指鹿為馬,讓出香港主場。篇幅所限,左膠歧視謬論,容後再議。

Saturday, October 05, 2013

港大新校長的照妖鏡

新任香港大學校長由一位來自英國非華人學者出任。在堂堂一所百年歷史的大學校園內,竟有本地教授學者及社會賢達認為非華人由於不懂中文及華夏文化,便不能與香港社會溝通。又稱不懂中國國情,不利大學發展。在一個自稱國際都會,中英語並用的香港,果真是一齣荒誕劇。九七前的港督,不懂中文也可與香港市民溝通,相反懂中文的中共駐港官員,不屑與香港市民溝通。語言不是溝通障礙,心態才是。

種種批評及非議,一句講完,非華人便是原罪。非華人沒有報國血濃於水情懷,共產黨不能用虛假的民族主義統戰,不能用關係施加影響,不能用功名去籠絡。它的洗腦,殖民換血計劃出現阻礙,不滿也是合理。而它旗下既得利益者因為預期利益受損,當然極力反對。九七後,香港好像有條非正式潛規則,大學校長必須是華人。而繼任人更要求要熟悉本港社會環境及中國國情。理由為何,從來沒有說明清楚,更沒有傳媒及評論人去深究質疑這要求是否合理,一切理所當然。根據這些要求,相信以後不用在外國請校長,變成塘水滾塘魚。此舉嚴重影響大學物色人才,阻礙香港吸受新思維。當然香港曾有出色及有建樹的華人校長如朱經武及陳坤耀。亦也有部份華人校長,行事作風被受非議,只顧北望,多收些中國學生,在中國開分校,開醫院,甚至因太懂國情及過度重視關係,斷送一間百年大學的聲譽。梁振英港共政府上台後,數間大學校長任命更有政治酬庸之疑,大學校長也染紅了。

九七後,大學所謂國際化收生,中國留學生佔大部份。從不打算吸引其他華人社會如星馬,台灣等學生來港升學。香港適齡學生升讀大學本科比例不到百分之二十,在亞洲四小龍中多年排最尾。香港由以前面向世界,變成只靠攏中國。貿易如是,旅遊業如是,教育如是。一個社會的精英視野如此狹窄,眼中沒有世界,只顧北望,不屑向非中文世界學習,與他們交流,試問怎會有國際視野?

港大校長是次任命打破了潛規則,算不定是撥亂反正的契機,重新立足香港,面向世界。在下拭目以待。