Featured Post

10%香港蔬菜自給率,荒謬建議

王維基終於宣佈參選立法會。四萬字的政綱,包含社會各方面的建議及看法,有如超級市場。但細心閱讀,各政策建議之間有不少矛盾之處。在下就著他的土地規劃中農地使用及蔬菜自給率的建議,指出不妥之處。 王維基引述由香港浸會大學香港有機資源中心於2015年2月發表之「香港市民對新農業政策意...

Saturday, April 25, 2009

六四20週年紀念(二)

二十年前四月二十六日,人民日報發表四二六社論<旗幟鮮明地反對動亂>,官方首次為學生自發的悼念運動發表評論,將當時情況視為動亂。讓我們重溫這片社論的節錄:

在追悼大會後,極少數別有用心的人繼續利用青年學生悼念胡耀邦同志的心情,製造種種謠言,蠱惑人心,利用大小字報污衊、謾罵、攻擊黨和國家領導人;公然違反憲法,鼓動反對共產黨的領導和社會主義制度;在一部分高等學校中成立非法組織,向學生會「奪權」 有的甚至搶占學校廣播室,在有的高等學校中鼓動學生罷課、教師罷教,甚至強行阻止同學上課;盜用工人組織的名義,散發反動傳單;並且四處串聯,企圖製造更大的事端。

這些事實表明,極少數人不是在進行的悼念胡耀邦同志的活動,不是為了在中國推進社會主義民主政治的進程,也不是有些不滿發發牢騷。他們打著民主的旗號破壞民主法制,其目的是要搞散人心,搞亂全國,破壞安定團結的政治局面。這是一場有計劃的陰謀,是一次動亂,其實質是要從根本上否定中國共產黨的領導,否定社會主義制度。這是擺在全黨和全國各族人民面前的一場嚴重的政治鬥爭。

如果對這場動亂姑息縱容,聽之任之,將會出現嚴重的混亂局面,全國人民,包括廣大青年學生所希望的改革開放,治理整頓,建設發展,控制物價,改善生活,反對腐敗現象,建設民主與法制,都將化為泡影;甚至十年改革取得的巨大成果都可能喪失殆盡,全民族振興中華的宏偉願望也難以實現。一個很有希望很有前途的中國,將變為一個動亂不安的沒有前途的中國。

全黨和全國人民都要充分認識這場鬥爭的嚴重性,團結起來,旗幟鮮明地反對動亂,堅決維護得來不易的安定團結的政治局面,維護憲法,維護社會主義民主和法制。決不允許成立任何非法組織,對以任何借口侵犯合法學生組織權益的行為要堅決制止,對蓄意造謠進行誣陷者,要依法追究刑事責任,禁止非法遊行示威,禁止到工廠、農村、學校進行串聯,對於搞打、砸、搶、燒的人要依法制裁;要保護學生上課學習的正當權利。廣大同學真誠地希望消除腐敗,推進民主,這也是黨和政府的要求,這些要求只能在黨的領導下,加強治理整頓,積極推進改革,健全社會主義民主和法制來實現。

全黨同志,全國人民必須清醒地認識到,不堅決地制止這場動亂,將國無寧日。這場鬥爭事關改革開放和四化建設的成敗,事關國家民族的前途。中國共產黨各級組織、廣大共產黨員、共青團員、各民主黨派、愛國民主人士和全國人民要明辨是非,積極行動起來,為堅決、迅速地制止這場動亂而鬥爭!


六四後多年,多位流亡海外的異見人士及前官員異口同聲說,當年這篇社論是鄧小平授權發表。就是這篇社論激發學生,知識份子及共產黨間的矛盾;釀成日後的絕食。共產黨,鄧小平錯誤地將愛國學生訴求,視為動亂,為六四出動軍隊鋪路,五月,李鵬,楊尚昆得勢,趙紫陽失勢。及後香港出現兩次百萬人遊行,聲援北京學生。

鬥爭是共產黨根。共產黨認為,學生要求新聞自由,反貪污,反官倒,損害它的權威,想挑戰它的領導權,便是動亂。和今天成龍說台灣,香港自由太多,很亂,背後的邏輯是一樣的。天下是老子的天下,不是大家的天下。權在我手,蟻民在老子統治下,有飯食,蟻民理應感恩,所以食飯是人權。天天批評政府,不論政府是否做錯,全是刁民。共產黨和成龍相信的穩定,是靜態的,他們不承認人是獨立個體,人有自己的思想。在十多年前,成龍已經贊成新加坡打滕刑罰。他極度崇拜權威,認為人不打就不能學好。他選擇做蟻民,順民。這種心態,完全不能適應開放社會的環境,助長獨裁。為香港長治久安,必須嚴正批評。

Monday, April 20, 2009

成龍自由爆炸論



出處:
林忌:成龍自由爆炸論

Wednesday, April 15, 2009

六四20週年紀念(一)

20年前今天,胡耀邦逝世,掀開八九民主運動之始,最終釀成六四屠城.二十年,在歷史洪流中,只是一分鐘.但在我們這一代人,便是一件難以忘記的事.歷史不是由官方去寫,它說是動亂,便是動亂.共產黨動用軍隊,殺害手無寸鐵的學生,市民,絕對罪大惡極.我不大介意共產黨平不平反六四,他們選擇自己抬不起頭來,由它吧!公道自在人心.我們必須向德國學習,痛定思痛,將這段歷史好好告誡我們的下一代.

《歷史的傷口》台灣群星獻给【六四】英雄的贊歌

Sunday, April 12, 2009

飲狼奶大的中國新一代


李卓人被斥「恐怖分子」

學生聯會1989年委員陳清華在論壇上更提到,當年他帶着市民的捐款到北京支援內地學生,並在6月4日當天目擊軍隊鎮壓學生的過程。他憶述當年軍隊無任何警告下向學生開槍,自己亦被軍人用棍打了十多下,他指當時有同學帶同在天安門拍攝的菲林離開北京,很擔心被內地海關扣查,但想不到竟有海關人員着他們要好好收藏菲林。

在答問環節,一名內地學生以普通話表示,若他們希望中國進步,便應加入共產黨,提出意見,不應責罵、指摘中央做得不好,又指民主派應多作貢獻,而非當反對黨。李卓人反駁指自己根本不能回國,中央亦封殺本港民主派,該學生卻反指李卓人是恐怖分子。


內地生指港人對六四偏頗

王丹在信中表示,對於有學生認為當年清場是因為學生堵塞,其實當日很多清場的解放軍都並非由長安街包圍過來,而是在大會堂衝出來,不明白為何部隊要在長安街暴力鎮壓。討論環節中,多名內地生發言質疑香港人對六四的認知是有偏向,姚同學質疑為何要把六四事件定義為屠殺,認為這對政府不公正,又指事發時香港被英國統治,對事件真相的演繹也有分別。

內地生曲同學指當年政府已容忍學生聚集超過50日,又指「天安門無流過一滴血」,若當年學生是和平示威,為何也有解放軍死亡等,其言論引來在場多名學生報以噓聲。


陳一諤為當權者張狂之言論

「陳 一 諤 回 應 稱 , 「 究 竟 嗰 條 屍 體 係 解 放 軍 定 平 民 , 我 哋 唔 知 道 」 , 又 認 同 戒嚴 令 下 學 生 上 街 不 合 法 , 是 否 「 合 情 」 則 可 再 作 討 論 。 陳 及 後 指 出 , 中 共 當 年 選 擇鎮 壓 , 是 由 於 學 運 不 局 限 於 北 京 , 「 成 個 國 家 有 動 亂 情 況 。 」


「六四」二十週年將至,在香港大學的紀念六四論壇中,一些來至大陸的學生,包括港大學生會會長陳一諤,先後發表為當年當權者開脫屠城責任的言論引起全城嘩然。

這班內地學生的言論,再一次引證了袁偉時教授的說法。當代的中國新一代,是飲共產黨的狼奶大的。被共產黨洗腦,以為社會國家利益大於個人利益,他們不去思考政府的責任,角色,為當權者利用。他們有機會在香港接受教育,有機會接觸相反看法,不去查找真相;學不到獨立思考,不知公義為何物,不明舊中國的禮義廉恥為何物,究敢為當權者張狂,圖洗脫當權者屠殺市民及學生之罪名,應該受到嚴正批抨。

香港是中國領土中唯一可以公開悼念六四之地方。香港有責任捍衛公義,禮義廉恥,教訓這班飲狼奶大的中國新一代,為中國做點好事。

「姚同學質疑為何要把六四事件定義為屠殺,認為這對政府不公正。」我想問下姚同學,當年北京市民,學生有武器嗎?當年北京市民,學生訴求不合理嗎?不問理由,動用軍隊,用坦克,機鎗射殺手無寸鐵的市民及學生不是屠殺,又是什麼?既然姚同學認為共產黨當年的做法是對的,為何二十年來自己共產黨不敢提,不理直氣壯反駁他人指控?又不准人民提及?為何每年四至六月這麼緊張?

陳一諤日前透過港台節目《千禧年代》回應事件,指他希望今年六四 20 周年紀念「有個衝擊」,突破港人過去二十年對六四事件的思考模式。練乙錚日前在信報說明當權者主動出擊,進行種疑及修正的階段,圖為當年的做法進行合情合理化,絕對是先見之明。袁木當年說過,謊言說一百次便是真相。若是真的愛國者,絕不容許自己的歷史被歪曲而默不作聲,要從歷史領悟教訓,再傳授給下一代。人在做,天在看。當有朝一日,中共倒台,這些無恥之徒,便會受到報應。

Friday, April 10, 2009

清明上河圖之城管來了



http://news.163.com/09/0409/14/56FC3BHF000120GU.html

近年在中國,由山寨版新聞聯播,到草泥馬之歌,網民諷刺的手法愈來愈到肉.惡搞清明上河圖來諷刺城管的胡作非為,如有牌爛仔,只是一個例子.和香港高登惡搞文化,互相輝顯.